{"id":10706,"date":"2020-07-24T12:02:24","date_gmt":"2020-07-24T15:02:24","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10706"},"modified":"2020-07-24T12:02:24","modified_gmt":"2020-07-24T15:02:24","slug":"suspensa-decisao-que-barrava-aumento-da-base-de-calculo-em-reforma-previdenciaria-paulista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/07\/24\/suspensa-decisao-que-barrava-aumento-da-base-de-calculo-em-reforma-previdenciaria-paulista\/","title":{"rendered":"SUSPENSA DECIS\u00c3O QUE BARRAVA AUMENTO DA BASE DE C\u00c1LCULO EM REFORMA PREVIDENCI\u00c1RIA PAULISTA"},"content":{"rendered":"

O pedido foi deferido na Suspens\u00e3o de Liminar (SL) 1350, ajuizada pelo Estado de S\u00e3o Paulo (SP).<\/span><\/p>\n

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, suspendeu os efeitos de decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) que havia afastado o aumento da base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o de inativos e pensionistas com base na Reforma Previdenci\u00e1ria. O pedido foi deferido na Suspens\u00e3o de Liminar (SL) 1350, ajuizada pelo Estado de S\u00e3o Paulo (SP).<\/span><\/p>\n

Alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade<\/span><\/p>\n

A liminar havia sido concedida pelo TJ-SP em representa\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade proposta por oito entidades de classe ligadas a servidores p\u00fablicos estaduais – agentes fiscais, m\u00e9dicos legistas, procuradores, defensores p\u00fablicos, magistrados, membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico, delegados de pol\u00edcia, peritos criminais e servidores da Assembleia Legislativa e do Tribunal de Contas. O objeto de questionamento eram dispositivos da Reforma da Previd\u00eancia estadual que aumentaram a base de c\u00e1lculo de inativos e de pensionistas, no caso de d\u00e9ficit atuarial do regime.<\/span><\/p>\n

Impactos<\/span><\/p>\n

No pedido feito ao Supremo, o Estado de S\u00e3o Paulo sustentou que a decis\u00e3o liminar deferida pelo TJ-SP constitui tem o potencial de causar grave les\u00e3o \u00e0s finan\u00e7as do estado, em raz\u00e3o da redu\u00e7\u00e3o da arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e dos gastos extraordin\u00e1rios decorrentes da pandemia de Covid-19. Segundo os procuradores do estado, o impacto negativo da medida foi estimado em R$ 22 bilh\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Riscos econ\u00f4mico e administrativo<\/span><\/p>\n

Ao restabelecer a efic\u00e1cia dos dispositivos, o presidente do STF entendeu que os efeitos da decis\u00e3o da Justi\u00e7a estadual constituem risco de les\u00e3o \u00e0 ordem jur\u00eddico-constitucional e \u00e0 economia do estado, diante da \u201cgrave e not\u00f3ria situa\u00e7\u00e3o de d\u00e9ficit atuarial por que passa a previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos paulistas\u201d. Segundo Toffoli, a solu\u00e7\u00e3o para a controv\u00e9rsia deve ser a mesma aplicada em casos semelhantes, com fundamento na preserva\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia do STF para examinar mat\u00e9ria constitucional e no risco econ\u00f4mico e jur\u00eddico-administrativo. Tamb\u00e9m nesse caso, a decis\u00e3o questionada restringe liminarmente os efeitos de proposta legislativa aprovada pela Assembleia Legislativa local que replicou, no \u00e2mbito estadual, a recente reforma previdenci\u00e1ria federal.<\/span><\/p>\n

FONTE: STF<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O pedido foi deferido na Suspens\u00e3o de Liminar (SL) 1350, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2MG","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10707,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706\/revisions\/10707"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}