{"id":10257,"date":"2020-07-03T11:02:32","date_gmt":"2020-07-03T14:02:32","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10257"},"modified":"2020-07-03T11:02:32","modified_gmt":"2020-07-03T14:02:32","slug":"processo-de-extincao-marco-aurelio-nega-cautelar-em-adi-que-questiona-o-fim-do-voto-de-qualidade","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/07\/03\/processo-de-extincao-marco-aurelio-nega-cautelar-em-adi-que-questiona-o-fim-do-voto-de-qualidade\/","title":{"rendered":"PROCESSO DE EXTIN\u00c7\u00c3O &#8211; MARCO AUR\u00c9LIO NEGA CAUTELAR EM ADI QUE QUESTIONA O FIM DO VOTO DE QUALIDADE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, do Supremo Tribunal Federal, negou pedido cautelar formulado pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federa (Anfip) em a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade que questiona o fim do voto de qualidade, em virtude de empate, no Carf.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A extin\u00e7\u00e3o ocorreu com a convers\u00e3o da &#8220;MP do contribuinte legal&#8221; em lei e est\u00e1 prevista no artigo 28 da 13.988\/2020.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No recurso, a Anfip evoca o princ\u00edpio da seguran\u00e7a jur\u00eddica e cita decis\u00f5es recentes em que o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais\u00a0 atribuiu interpreta\u00e7\u00e3o literal ao dispositivo extinto, aplicando o voto de qualidade em processo administrativo que n\u00e3o tratava de determina\u00e7\u00e3o e exig\u00eancia de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Um desses casos era sobre exclus\u00e3o do Simples e foi tema de reportagem da ConJur. Na ocasi\u00e3o, um conselheiro do Carf explicou que o debate gira em torno do alcance do artigo 19-E da Lei 10.522\/2002 \u2014 dispositivo alterado pela Lei 13.988. Diz ele:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em caso de empate no julgamento do processo administrativo de determina\u00e7\u00e3o e exig\u00eancia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o se aplica o voto de qualidade a que se refere o \u00a7 9\u00ba do art. 25 do Decreto 70.235, de 6 de mar\u00e7o de 1972, resolvendo-se favoravelmente ao contribuinte. (Inclu\u00eddo pela Lei n\u00ba 13.988, de 2020)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Como exclus\u00e3o do Simples n\u00e3o se trata expressamente de determina\u00e7\u00e3o ou exig\u00eancia de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, o novo regramento p\u00f4de n\u00e3o ser aplicado ao caso concreto. Assim, o impasse apresentado pelo caso pode, a depender da interpreta\u00e7\u00e3o, dar sobrevida ao voto de qualidade pr\u00f3-fisco.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao analisar o recurso, o ministro Marco Aur\u00e9lio argumentou que a situa\u00e7\u00e3o retratada \u00e9 insuficiente para justificar interven\u00e7\u00e3o cautelar. Ele tamb\u00e9m pontuou que adota por &#8220;por princ\u00edpio inafast\u00e1vel a inviabilidade de haver, em processo objetivo, determina\u00e7\u00e3o, mediante pronunciamento individual, de suspens\u00e3o de ato normativo, considerada a compet\u00eancia do Pleno para implemento de medida acauteladora, exigida a maioria absoluta de seis votos&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Representante da OAB que ingressou como amicus curiae no processo, o advogado tributarista Luiz Gustavo Bichara defende o fim do voto de qualidade no Carf. &#8220;Em primeiro lugar, essa ADI nem deveria existir, ante a flagrante falta de legitimidade dos autores. Associa\u00e7\u00e3o de auditores fiscais n\u00e3o tem legitimidade para agir no controle concentrado, como ali\u00e1s j\u00e1 decidido pelo STF e devidamente apontado na manifesta\u00e7\u00e3o que tive a honra de apresentar no feito representando o Conselho Federal da OAB. Em segundo lugar, a decis\u00e3o do ministro Marco Aur\u00e9lio \u00e9 absolutamente louv\u00e1vel, na medida que ausentes, \u00e0 toda evid\u00eancia, os requisitos para ensejadores da medida liminar. Apenas n\u00e3o gostarmos da solu\u00e7\u00e3o dada pelo legislador a determinada quest\u00e3o n\u00e3o a faz ser inconstitucional&#8221;, argumenta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Al\u00e9m da ADI 6.415, o ministro Marco Aur\u00e9lio tamb\u00e9m \u00e9 relator de outras duas a\u00e7\u00f5es: a ADI 6.399 foi ajuizada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica e a ADI 6.403 \u00e9 de autoria do PSB.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">ADIs 6.415, 6.399 e 6.403<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur &#8211; Por Rafa Santos<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, do Supremo Tribunal Federal, negou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Fr","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10257"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10260,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257\/revisions\/10260"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}