{"id":10254,"date":"2020-07-03T10:59:54","date_gmt":"2020-07-03T13:59:54","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10254"},"modified":"2020-07-03T10:59:54","modified_gmt":"2020-07-03T13:59:54","slug":"stf-garante-credito-de-pis-e-cofins-sobre-depreciacao-de-maquinas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/07\/03\/stf-garante-credito-de-pis-e-cofins-sobre-depreciacao-de-maquinas\/","title":{"rendered":"STF GARANTE CR\u00c9DITO DE PIS E COFINS SOBRE DEPRECIA\u00c7\u00c3O DE M\u00c1QUINAS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Decis\u00e3o vale para norma que trata de aquisi\u00e7\u00f5es anteriores a 2004.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que as empresas t\u00eam direito a cr\u00e9ditos de PIS e Cofins por perda dos valores de m\u00e1quinas (deprecia\u00e7\u00e3o do ativo imobilizado) adquiridas antes de 2004. Os ministros, em repercuss\u00e3o geral, derrubaram o impedimento previsto na Lei n\u00ba 10.865, de 2004.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Como o tema se refere a fatos ocorridos h\u00e1 mais de 15 anos, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel mais recorrer \u00e0 Justi\u00e7a. Apesar dessa limita\u00e7\u00e3o temporal, advogados afirmam que a decis\u00e3o \u00e9 relevante por indicar que outras leis sobre cr\u00e9ditos de PIS e Cofins n\u00e3o poder\u00e3o restringir cr\u00e9ditos gerados no passado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">As empresas aproveitavam os cr\u00e9ditos com base nas leis n\u00ba 10.637, de 2002 e n\u00ba 10.833, de 2003, que criaram a n\u00e3o cumulatividade. Foram surpreendidas pelo artigo 31 da Lei n\u00ba 10.865, de 2004, que vedou, a partir de sua vig\u00eancia, o creditamento sobre ativo imobilizado adquirido at\u00e9 30 de abril de 2004.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os ministros analisaram recurso da Uni\u00e3o contra decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4\u00aa Regi\u00e3o, que havia declarado a inconstitucionalidade do artigo 31 da Lei n\u00ba 10.865, de 2004. Na decis\u00e3o, o TRF reconheceu o direito da Fricasa Alimentos ao uso de cr\u00e9ditos de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na a\u00e7\u00e3o, a empresa alega que o artigo criou uma distin\u00e7\u00e3o injustific\u00e1vel entre os contribuintes adquirentes de ativos imobilizados antes e depois de abril de 2004, em ofensa ao princ\u00edpio da isonomia tribut\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, ao vedar o aproveitamento dos cr\u00e9ditos, a lei afrontaria a n\u00e3o cumulatividade. Por isso, considerou haver inconstitucionalidade material. Al\u00e9m disso, acrescenta em seu voto, o dispositivo criaria tratamento desigual entre os contribuintes, ofendendo a isonomia (RE 599316).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O ministro cita como exemplo a hip\u00f3tese de um contribuinte que comprou computadores. Segundo a Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 1.700, de 2017, da Receita Federal, eles possuem vida \u00fatil de cinco anos, devendo ser depreciados \u00e0 taxa de 20% ao ano.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Se o contribuinte adquiriu as m\u00e1quinas depois da Lei n\u00ba 10.865, de 2004, afirma em seu voto, teria direito integral aos cr\u00e9ditos. Se comprou antes, n\u00e3o. \u201cInexiste raz\u00e3o aceit\u00e1vel para a diferencia\u00e7\u00e3o, a n\u00e3o ser a finalidade arrecadat\u00f3ria\u201d, diz o relator.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O escrit\u00f3rio Martinelli Advogados, segundo o s\u00f3cio Carlos Eduardo Rodrigues Amorim, atua em cerca de 80 processos nas esferas judicial e administrativa, de empresas que n\u00e3o receberam os cr\u00e9ditos PIS e Cofins referentes \u00e0 deprecia\u00e7\u00e3o de ativos imobilizados adquiridos antes de abril de 2004. A estimativa \u00e9 de que, somados, alcancem cerca de R$ 300 milh\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A decis\u00e3o, afirma o advogado Newton Domingueti, s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Velloza Advogados, apesar de ter um limite temporal, deixa uma orienta\u00e7\u00e3o para os casos de cr\u00e9ditos de PIS e Cofins. O governo, acrescenta, pode delimitar o que d\u00e1 cr\u00e9dito, mas n\u00e3o revogar para o passado o que poderia ser aproveitado. \u201cA decis\u00e3o traz essa seguran\u00e7a jur\u00eddica. O efeito retroativo violava a seguran\u00e7a jur\u00eddica\u201d, diz.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Beatriz Olivon \u2014 De Bras\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o vale para norma que trata de aquisi\u00e7\u00f5es anteriores a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Fo","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10254"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10254"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10256,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10254\/revisions\/10256"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}