{"id":10139,"date":"2020-06-30T11:17:58","date_gmt":"2020-06-30T14:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10139"},"modified":"2020-06-30T11:17:58","modified_gmt":"2020-06-30T14:17:58","slug":"basear-taxa-judiciaria-pelo-valor-da-causa-e-constitucional-diz-stf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/06\/30\/basear-taxa-judiciaria-pelo-valor-da-causa-e-constitucional-diz-stf\/","title":{"rendered":"BASEAR TAXA JUDICI\u00c1RIA PELO VALOR DA CAUSA \u00c9 CONSTITUCIONAL, DIZ STF"},"content":{"rendered":"

Jurisprud\u00eancia do STF se consolidou ao admitir a cobran\u00e7a de taxa judici\u00e1ria baseada no valor da causa em tramita\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

As custas processuais s\u00e3o, em ess\u00eancia, tributo. Dada a natureza jur\u00eddica de taxa, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que o valor das custas deve ter liga\u00e7\u00e3o l\u00f3gica e proporcional com o servi\u00e7o prestado. Ainda que a cobran\u00e7a seja feita baseada no valor da respectiva unidade fiscal.<\/span><\/p>\n

Com esse entendimento, o Plen\u00e1rio virtual do Supremo Tribunal Federal negou proced\u00eancia a uma a\u00e7\u00e3o direita de inconstitucionalidade interposta pela Ordem dos Advogados do Brasil que questionava lei mineira que define as custas devidas ao Estado no \u00e2mbito da Justi\u00e7a estadual.<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi interposta em 2004 e questiona uma combina\u00e7\u00e3o de normas, entre elas o artigo 104 da Lei 14.938\/2003, que define que “a taxa judici\u00e1ria tem por base de c\u00e1lculo o valor da causa combinado com a compet\u00eancia da vara” e, em seu par\u00e1grafo 1\u00ba, define o valor expresso em Unidade Fiscal do Estado de Minas Gerais (Ufemg).<\/span><\/p>\n

O caso chegou ao Supremo em 2004. Ent\u00e3o presidente, o ministro Nelson Jobim concedeu liminar, depois derrubada pelo Plen\u00e1rio da \u00e9poca. Desde ent\u00e3o, a corte consolidou jurisprud\u00eancia no sentido da constitucionalidade da cobran\u00e7a de taxa judici\u00e1ria, inclusive no que diz respeito ao seu c\u00e1lculo com base no valor da causa.<\/span><\/p>\n

Prevaleceu o voto divergente do ministro Alexandre de Moraes, para quem a lei mineira respeitou os requisitos definidos pela vasta jurisprud\u00eancia da corte: os valores guardam rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o prestado; s\u00e3o razo\u00e1veis e proporcionais; n\u00e3o impedem o acesso ao Judici\u00e1rio; e n\u00e3o possuem car\u00e1ter confiscat\u00f3rio.<\/span><\/p>\n

Voto vencido<\/span><\/p>\n

Ficou vencido o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, que foi acompanhado pelo ministro Luiz Fux ao votar pela inconstitucionalidade completa da lei. Seu voto apontou que descabe criar taxas quanto a atividades essenciais, inclusive porque a Justi\u00e7a n\u00e3o \u00e9 diretamente remunerada.<\/span><\/p>\n

“N\u00e3o se mostra aceit\u00e1vel que o cidad\u00e3o, para adentrar o Judici\u00e1rio, seja obrigado a satisfazer, al\u00e9m dos impostos em geral, taxa a qual, em \u00faltima an\u00e1lise, nem mesmo reflete o valor do servi\u00e7o p\u00fablico prestado pelo Estado”, afirmou o relator.<\/span><\/p>\n

ADI 3.124<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Danilo Vital<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jurisprud\u00eancia do STF se consolidou ao admitir a cobran\u00e7a de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Dx","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10139"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10140,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10139\/revisions\/10140"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}